Защо новият договор е добър

Британски член на  ЕП: защото предвижда  повече контрол върху законодателния процес от страна на държавите

Advertisements
3 comments
  1. plamend said:

    Друг би казал, че договорът не е добър по същата причина. Може и да е преодолян дефицитът на демокрация, но има опасност Съюзът да затъне в планина от бюрокрация.

    Всеки законопроект трябва да бъде разгледан от националните парламенти, Съвена та министрите и Европейския парламент. Чудя се колко време ще отнеме на един закон да премине през 27 парламента, 27 министъра и 785 депутата. Може би пропускам нещо важно, но как този договор улеснява работата на Съюза с повече страни-членки? Нали това беше основната цел.

    Умря ли идеята на федералистите? Изглежда на всички им е по изгодно ЕС да си остане просто общ пазар и нищо повече.

  2. nellyo said:

    Баланси и баланси. Иначе няма интеграция. Между държавите и Брюксел, между държави и държави, между народи и държави – часовникарска работа трябва, не знам как го постигат, макар не съвършено.
    *
    За 27-те парламента е вярно – но все пак те не са на опашка, един след друг – така че само една фаза повече ще има – съгласуване с националните парламенти. Има смисъл – но зависи КОЙ Е в тази парламенти. За някои е все едно минава ли общностното законодателство оттук или не, няма и да разберат дори.
    *
    Изчезват общностите, Съюзът заприличва на субект – не бъдете скептични, да очакваме по-добри дни, предлагам аз.

Leave a Reply

Please log in using one of these methods to post your comment:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: